Buzón Encuestas Tus Concejales Descargas

El PSOE de Pozuelo califica de brindis al sol el plan de vivienda para jóvenes anunciado por el PP

El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón señaló su desacuerdo con el Plan de Vivienda presentado por el PP El último Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón aprobó la ratificación de un convenio firmado con la Comunidad de Madrid, para la construcción de 319 viviendas para jóvenes. Según denunció el PSOE, con ello el Equipo de Gobierno del PP ha roto el consenso existente en materia de vivienda. El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón señaló su desacuerdo con el Plan de Vivienda presentado por el PP, por considerar que no es más que un engaño a los jóvenes de Pozuelo de Alarcón Esther Alonso, portavoz del Grupo Municipal Socialista, explicó que “las 319 viviendas que figuran en el convenio presentado por el PP para ratificar por el Pleno es un brindis al sol, ya que de las 319 tan sólo 150 tienen prevista su construcción en suelos urbanos, la relativa a los Miradores. El resto de viviendas, hasta las 319, se van a construir en los suelos urbanizables de Huerta Grande y el ARPO, suelos en los que están en sus inicios los trámites urbanísticos y será prácticamente imposible que se construyan antes de cinco años”. El contenido del convenio básicamente es la promoción, por parte del Ayuntamiento o de terceros de 319 viviendas de Promoción Pública, acogiéndose al régimen de Protección del Plan de vivienda para jóvenes del Decreto de Esperanza Aguirre. “Este plan de vivienda es bastante menos ventajoso para los vecinos y vecinas de Pozuelo que el Plan Nacional del Gobierno. ¿Por qué es más ventajoso?. Porque los vecinos y vecinas tendrán que pagar más dinero mensualmente y esto dificultará el acceso a los jóvenes que son los que menores salarios tienen y a los vecinos y vecinas de rentas más bajas, según Esther Alonso. El Grupo Socialista opina que para el PP, la vivienda es un negocio, un instrumento para que algunos especulen y se enriquezcan. Para el PSOE, el acceso a la vivienda es un derecho de todos los ciudadanos y ciudadanas. Para el PP, la vivienda es un fracaso, el rostro de su política antisocial, la prueba de su falta de sensibilidad ante los problemas de la gente. Para el PSOE, la vivienda es un compromiso con la gente. El sistema utilizado por el Gobierno municipal supone un vulgar plan de venta de vivienda diferida a los 7 años, cuyo coste final va a ser muy superior al de una vivienda protegida. El Partido Popular, va a eliminar el tope de edad de 35 años (anunciado en el Debate del Estado de la Región por Esperanza Aguirre). Por tanto podemos decir que el Plan de Vivienda Joven, en tan sólo cinco meses de su puesta en funcionamiento, ha dejado de ser una realidad para los jóvenes. Esther Alonso aclaró que los promotores que concurran en este Plan obtendrán jugosos beneficios, porque las viviendas se descalificarán, perderán la condición de protegidas, a los 7 años, frente a los 25 años para el resto de viviendas de protección pública. Porque el suelo lo podrán adquirir los promotores a un precio inferior al valor de repercusión señalado en la normativa para las viviendas protegidas. Porque el promotor podrá incrementar la renta señalada para las viviendas protegidas (un 7% del modulo oficial), en calidad del coste real de servicios que preste como arrendador y cuyas rentas se actualizarán automáticamente en función del IPC. Esther Alonso se lamentó de que el PP en nuestro Ayuntamiento y en la Comunidad no se acoja al Plan del Gobierno del PSOE que ha invertido 1.031 millones de euros, con lo que se incrementa en un 32 % el presupuesto destinado a política de vivienda por el anterior Ejecutivo. Un Plan más ventajoso que permite el acceso a la vivienda a los que más dificultades tienen, principalmente los jóvenes, con unos alquileres para 70 m2 que rondan los 157 € (el 22% del SMI) mientras que el alquiler que tendrán que pagar los jóvenes que tengan la suerte de acceder a una de las viviendas del PP serán 420 € (el 60,80% del SMI). “Es una pena que el PP haya votado en contra de nuestras propuestas que mejoraban sustancialmente las del PP y se hayan opuesto a comprometerse que las viviendas estén construidas en 4 años” concluyó Esther Alonso Pozuelo de Alarcón a 27 d octubre de 2004

 

< Anterior		Siguiente >