Buzón Encuestas Tus Concejales Descargas

El PSOE se dirige a la agencia de protección de datos para aclarar la legalidad del uso del padrón

La Portavoz socialista, Esther Alonso, se ha dirigido a la Agencia de Protección de Datos para recabar información sobre el uso que el Alcalde de Pozuelo de Alarcón esta haciendo del padrón de Habitantes de esta ciudad. El Equipo de Gobierno municipal esta utilizando el padrón municipal para efectuar la elección –mediante sorteo entre los vecinos– de las personas que desayunaran con el Alcalde cada mes, desayuno pagado, al parecer, con dinero municipal. Esther Alonso declaró que “como todo el mundo sabe, nosotros no necesitamos montar desayunos públicos, pagados por el Ayuntamiento, porque estamos en contacto continuo con los vecinos, cumpliendo con nuestra obligación como concejales. Por prudencia, no hemos querido utilizar el padrón municipal para este tipo de convocatorias, pues todos considerábamos -hasta la fecha- que eso no era legal. Nosotros organizamos frecuentes reuniones con los vecinos, para recabar sugerencias, quejas y propuestas, que posteriormente llevamos al Pleno municipal. Ahora que vemos que el Grupo Popular utiliza como base de sus convocatorias el padrón municipal, hemos solicitado al Alcalde el acceso al mismo, porque ya solo faltaría que el Partido Popular de Pozuelo lo tuviera a través del Alcalde para su uso y abuso particular”. El Grupo Municipal Socialista desea disponer rápidamente del padrón, con el fin de que le sirva de base en la convocatoria del II Encuentro sobre Presupuestos Participativos, en el que –como el año pasado– quiere reunir a un grupo de representantes de asociaciones, de grupos, fundaciones y vecinos. “El objetivo –en palabras de la socialista Esther Alonso– es el de recabar sugerencias de cara al debate sobre los Presupuestos para el año 2005”. La consulta formulada a la Agencia de Protección de Datos pretende que la misma aclare para que fines pueden ser usado el Padrón municipal por parte de los Ayuntamientos. La interpretación que hasta la fecha ha venido efectuado la citada Agencia de la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal era muy rigurosa, en cuanto limitaba enormemente el uso que las Corporaciones Locales podían hacer del Padrón de Habitantes, en salvaguarda del derecho a la intimidad personal y familiar. La Comunidad de Madrid dispone de su propia Agencia de Protección de Datos. Una reciente Sentencia de la Audiencia Nacional, aceptaba un recurso del Ayuntamiento de Sabadell ante una sanción que le fue impuesta por la Agencia estatal, por una supuesta falta grave en el uso del Padrón, revocando la sanción impuesta. Esto podría modificar el criterio restrictivo utilizado hasta el momento, y desencadenar una catarata de comunicaciones personales desde los Ayuntamientos a los vecinos. “No obstante, tendrá que ser la Agencia de Protección de Datos o los Jueces los que dictaminen finalmente que uso del padrón es legal y cual no. Ya es una temeridad que el Alcalde de Pozuelo, haya puesto en marcha estos sorteos públicos, sin que, al parecer, se hubiese contado con el asentimiento de la Agencia. Seria nefasto que un ciudadano reclamara y el Ayuntamiento, por ejemplo, le tuviera que indemnizar por uso indebido de sus datos personales, debido a esta imprevisión municipal. Confiamos que eso no ocurra” concluyó Esther Alonso. Pozuelo de Alarcón a 28 de septiembre de 2004

 

< Anterior		Siguiente >